Что страшнее - бритва или монитор?
Можно оптимистично (и весьма аргументировано) заявлять об
относительной безвредности видеотерминалов, именуемых "в
простонародье" мониторами. С другой стороны, полностью исключить их
отрицательное влияние на здоровье млекопитающих, к сожалению, пока
что невозможно. Откуда такая неопределенность? Давайте немного
углубимся в историю вопроса.
Уже двадцать лет минуло с тех пор, как американские ученые
доказали в эпидемиологическом исследовании, что у детей,
проживающих рядом с высоковольтными линиями электропередач (теми
самыми, знаменитыми ЛЭП), чаще развивается лейкоз. К несчастью, в
механизме воздействия электромагнитного поля сверхнизкой частоты на
организм так до сих пор и не разобрались. Более того, у многих
исследователей вообще возникают сомнения в вредности
электромагнитных полей. Причиной такой поляризации мнений является
методология эпидемиологических изысканий. Как правило, в
эпид-исследовании определяется действие какого-либо фактора в
различных группах людей. Однако, доказывая воздействие одного
фактора, очень тяжело исключить воздействие других - ведь работа
ведется не в лабораторных условиях, а "риал-лайф" вещь весьма
многообразная. Ученым очень часто приходится прибегать к разного
рода допущениям. Это иногда становится причиной получения
недостоверных результатов либо неоднозначных выводов.
В одном исследовании, ставшим хрестоматийным, было доказано, что
рак легкого чаще возникает у бреющих лицо людей.
Электробритвами, конечно. Действительно, все статистические выкладки
были выполнены без единой ошибки. Просто мужчины чаще страдают раком
легкого. Бреются мужчины чаще, чем женщины, соответственно и вывод
получился правильный: рак легкого чаще встречается у людей, которые
бреются. Отсюда недалеко и до обвинений в адрес фирм, выпускающих
"ракопровоцирующую" бытовую технику. Абсурд, скажете вы. Вовсе нет.
Примерно такая же ситуация складывается с электромагнитной
опасностью мониторов.
Проведя поиск в библиографической системе MEDLINE, я нашел ссылки на 14 исследований,
проведенных в США, Швеции, Англии, Тайване, Австралии, Греции,
Финляндии и др. Все они были посвящены изучению влияния резидентной
экспозиции электромагнитного поля сверхнизкой частоты на
заболеваемость лейкозом у детей. Говоря проще - ученые пытались
понять, провоцируют электромагнитные поля онкологические заболевания
или нет. Только в трех (из 14) исследованиях было доказано,
что риск возрастает. Поясню - риск спонтанного развития лейкоза
весьма невелик, а в исследованиях было показано всего лишь
двукратное его увеличение. При анализе заболеваемости
лейкемией у взрослых, данных о повышении риска не было обнаружено
вообще ни в одном исследовании.
На сегодняшний день в мире проведено значительное количество
экспериментальных исследований. Методика их проведения проста. Для
того, чтобы доказать канцерогенное (вызывающее развитие рака)
действие какого-либо фактора, ученые используют животных, быстро
реагирующих на изменения в генетическом аппарате и с ослабленными
защитными свойствами. Подопытные зверушки подвергаются воздействию
изучаемого фактора (их облучают фактором, кормят фактором, втирают
фактор в кожу и т.п.). После чего сравнивают заболеваемость раком в
подопытной и контрольной группах. Тем не менее, экстраполяция
экспериментальных данных на человека является весьма скользким
моментом.
Отрицать вообще влияние мониторов на здоровье было бы неразумным.
Видеотерминалы являются источником практически всех видов излучения,
в том числе и рентгеновского. Однако наибольшую опасность
представляют именно электромагнитные поля сверхнизкой
частоты. Рентгеновское излучение, производимое современными
электронно-лучевыми трубками, ничтожно и значительно меньше
естественного радиационного фона. Поэтому разговоры относительно
мощного рентгеновского излучения от телевизора и монитора ПК, мягко
говоря, преувеличены. Что касается электромагнитного излучения, то
мониторы с различными сертификатами создают поля различной
интенсивности. Привожу стандарты ТСО 92 в отношении электрического и
магнитного полей.
Электрическое поле |
Частота (kHz) |
ТСО'92 |
0 kHz (статическое поле) |
=<+-500 V |
5-2 kHz |
=< 10 V/m* |
2 kHz - 400 kHz |
=< 1 V/m* |
Магнитное поле |
5 Hz - 2kHz |
=< 200 nT* или 2 mG |
2 kHz - 400 kHz |
=< 25 nT или 0.25 mG |
* допустимое расстояние составляет на 30 см от экранной
поверхности монитора и 50 см с других сторон
|
Следует отметить, что другие электрические приборы создают
магнитные поля значительно большей интенсивности. Так, например,
факс на расстоянии 30 см создает поле в 300-600 nT, а
копировальная машина на том же расстоянии создает поле
2100-3100 nT. То есть компьютерные дисплеи явно далеки от
лидерства в деле "интенсификации" полей. Заблуждения в отношении
вредности мониторов возникают из-за того, что в массовом сознании
стандарт ТСО ассоциируется с персоналками, хотя его можно частично
применить к любым электроприборам. Согласитесь, мало кого интересует
интенсивность полей, создаваемых офисной техникой (для измерения
используется прибор, именуемый milliGauss).
Говоря о профилактике злокачественных новообразований, стоит
отметить, что электромагнитные поля играют незначительную роль, по
сравнению с другими факторами. И если Вы уже решились
профилактировать у себя рак, то начинать нужно с более простых
вещей: бросить курить, умеренно потреблять алкоголь, регулярно
заниматься спортом и следить за массой тела. Эти несложные и
своевременно принятые меры могут снизить риск возникновения рака в
несколько раз. После чего можно смело приступать к ликвидации прочих
онкологических вредностей - факса, ксерокса, электробритвы,
электрических одеял, электрической швейной машины, лампы
флуоресцентного света, электрической дрели ну и, конечно же,
монитора. Системный блок можно оставить.
(Источник: Д. Красножон, Vesti.ru)
<<< к оглавления раздела
|
| [
] [
] [
] [
] [
] [
] [
] [ Error. Page cannot be displayed. Please contact your service provider for more details. (24)
] [
] [
] [] |
|